Descrizione

Studiosi di diversa formazione e orientamento - filosofi, sociologi e giuristi - affrontano, con modalità originali e interdisciplinari, temi sui quali la riflessione normativa proposta in questo volume non pretende di produrre risultati "conclusivi" interrompendo la discussione una volta per tutte. Questi argomenti, tuttavia, utilizzando una metodologia comune, dirimono questioni normative difficili (escissione, matrimonio islamico, questioni di welfare, deontologia degli avvocati, coppie di fatto, eutanasia) con un approccio che nega ogni relativismo morale o culturale. Se i discorsi sulla giustizia equivalgono comunque a "sbattere il pugno sul tavolo", la riflessione normativa non ha alcun senso. Ma l 'istanza giusnaturalistica ingenua, che pretende di dedurre l 'unica norma giusta dalla natura delle cose, ha un esito altrettanto esiziale per la riflessione normativa dell'etica pratica, che ha invece una struttura aperta e pluralista, incompatibile con ogni fondamentalismo etico. È all'esito della nostra elaborazione normativa che rimangono affidate le delicate sfide di una società già multiculturale, e ambiguamente orfana dell'illusione dei valori condivisi.

Dettagli